C’est en lisant le très intéressant article de Maxime Battistella sur Eurosport que je me suis dit que j’avais envie de creuser la question.
Maxime met un tableau comparatif du top 10 ces dernières années et compare les nombres de grand chelem. Approche intéressante et j’ai voulu compléter avec la somme de points ATP.
Source de l’article
J’avais déjà fait un post avec un chart race avec le taux de victoire par top mais je voulais cette fois analyser deux choses :
👉 𝗟𝗮 𝘀𝘂𝗽𝗲́𝗿𝗶𝗼𝗿𝗶𝘁𝗲́ 𝗱𝘂 𝘁𝗼𝗽 𝟭𝟬 𝗮𝘃𝗲𝗰 𝗹𝗮 𝘀𝗼𝗺𝗺𝗲 𝗱𝗲𝘀 𝗽𝗼𝗶𝗻𝘁𝘀 𝗔𝗧𝗣 𝗱𝗲 𝗰𝗲𝘀 𝗷𝗼𝘂𝗲𝘂𝗿𝘀
👉 𝗟𝗮 𝘀𝘂𝗽𝗲́𝗿𝗶𝗼𝗿𝗶𝘁𝗲́ 𝗱𝘂 𝟭𝗲𝗿 𝗺𝗼𝗻𝗱𝗶𝗮𝗹 𝘃𝘀 𝗹𝗲 𝘁𝗼𝗽 𝟭𝟬 : 𝗱𝗶𝗳𝗳𝗲́𝗿𝗲𝗻𝗰𝗲 𝗱𝗲 𝗽𝗼𝗶𝗻𝘁𝘀 𝗔𝗧𝗣 𝗲𝗻𝘁𝗿𝗲 𝗹𝗲 𝟭𝗲𝗿 𝗲𝘁 𝟭𝟬𝗲̀𝗺𝗲
On voit :
1️⃣ Le niveau du top a fortement augmenté de 2008 à 2009 et est resté stable jusqu’en 2016.
Cela s’explique (forcément on y revient toujours) par l’essor du big 3 qui a compté en 2009 28K points ATP (Federer 10,5K, Nadal 9,2K et Djokovic 8,3K). En 2002, les 3 premiers mondiaux avaient ensemble 10,2K points ATP à titre de comparaison…
2️⃣ On voit un pic en 2020 où le top 10 n’a jamais été aussi fort et a accumulé 68,2K points.
Le 7ème mondial, Zveref avait 5,5K points soit plus que Hewitt n°1 mondial en 2002.
Bien entendu il faut prendre en compte le fait qu’il y ait plus de tournois (et donc de points distribués) au fil des années.
3️⃣ Djokovic n°1 mondiale en 2015 a écrasé le top 10 en comptant jusqu’à 13 950 pts de plus que le 10ème mondial. C’est énorme et ça n’a jamais été autant.
Djokovic avait 16,5K pts vs Tsonga 2,6K pts…
Attention : Une petite précision sur le premier point, c’est surtout dû au changement de la méthode de calcul des points ATP à partir de la saison 2009. En 2008, les Masters Séries (ancêtres des Masters 1000) n’offraient que 500 points aux vainqueurs contre 1000 points depuis 2009. Un titre en Grand Chelem valait 1000 points en 2008 contre 2000 points depuis 2009, etc.
