Et plus globalement est ce qu’un joueur est plus performant à domicile ?
J’ai essayé de répondre à cette question en analysant plus de 1500 éditions de tournois. On voit :
👉 1 177 tournois montrent une surperformance des joueurs locaux dans leur pays.
👉 387 tournois seulement révèlent une contre-performance.
Autrement dit, dans 70% des cas, les joueurs nationaux font mieux chez eux que la moyenne de leurs résultats lors du reste de leur saison.
✅ 𝗟𝗲 𝗯𝗼𝗻 𝗲́𝗹𝗲̀𝘃𝗲 : 𝗹𝗲 𝘁𝗼𝘂𝗿𝗻𝗼𝗶 𝗱𝗲 𝗡𝗲𝘄𝗽𝗼𝗿𝘁 (𝗨𝗦𝗔)
Sur 36 éditions, les Américains ont surperformé… 34 fois !
En 2009, c’est un record : +2 tours en moyenne par joueur américain vs le reste de leur saison.
Mention spéciale à Rajeev Ram (aujourd’hui spécialiste du double), lucky loser devenu vainqueur du tournoi avec 5 matchs gagnés à Newport… sur seulement 8 sur l’ensemble de sa saison 2009 !
❌ 𝗔̀ 𝗹’𝗶𝗻𝘃𝗲𝗿𝘀𝗲, 𝗕𝗲𝗿𝗰𝘆 𝟮𝟬𝟭𝟴 𝗻’𝗮 𝗽𝗮𝘀 𝘀𝗼𝘂𝗿𝗶 𝗮𝘂𝘅 𝗙𝗿𝗮𝗻𝗰̧𝗮𝗶𝘀 :
Sur 10 joueurs tricolores engagés : 7 éliminés au premier tour, 3 au deuxième.
10 défaites pour seulement 3 victoires, dont une seule face à un non-Français (merci Richard Gasquet qui avait battu Shapovalov au premier tour).
En comparaison, ces mêmes joueurs gagnaient en moyenne un tour de plus sur les autres tournois de la saison (moyenne : 1,03).
𝗠𝗲́𝘁𝗵𝗼𝗱𝗼𝗹𝗼𝗴𝗶𝗲 𝗱𝗲 𝗹’𝗮𝗻𝗮𝗹𝘆𝘀𝗲
Pour mesurer l’effet « jouer à domicile », j’ai utilisé les données match par match des tournois ATP (base complète de tous les 195 000 matchs joués sur le circuit ATP, challenger et futur depuis 1968).
Voici comment l’analyse a été construite :
1️⃣ Scorage des performances : chaque joueur se voit attribuer un score selon le dernier tour atteint (ex. : vainqueur = 7, finaliste = 6, etc.).
2️⃣ Identification des « locaux » : on compare la nationalité du joueur à celle du pays hôte du tournoi.
3️⃣ Calculs par année et tournoi
– Tours atteints dans le tournoi local pour les joueurs de la même nationalité que le tournoi
– Moyenne des tours atteints sur les autres tournois de l’année (en dehors de leurs pays).
– Différence entre ces deux indicateurs = indicateur de sur/sous-performance.
– Enfin, on filtre les tournois où au moins 20% des joueurs sont locaux pour garantir la fiabilité des données + tournois avec au moins 32 participants.
– N’est pas pris en compte les tournois dont la localisation change chaque année (ex : Coupe Davis, ATP Cup…).