Tennis : Le paradoxe du gazon moderne

En faisant mes recherches cette semaine, je tombe sur deux statistiques que j’ai bien du mal à expliquer.

𝐿𝑒 𝑔𝑎𝑧𝑜𝑛 𝑟𝑎𝑙𝑒𝑛𝑡𝑖𝑡. 𝐿𝑒𝑠 𝑒́𝑐ℎ𝑎𝑛𝑔𝑒𝑠 𝑠’𝑎𝑙𝑙𝑜𝑛𝑔𝑒𝑛𝑡. 𝑀𝑎𝑖𝑠 𝑙𝑒𝑠 𝑠𝑒𝑟𝑣𝑒𝑢𝑟𝑠 𝑟𝑒𝑠𝑡𝑒𝑛𝑡 𝑖𝑛𝑡𝑜𝑢𝑐ℎ𝑎𝑏𝑙𝑒𝑠.

C’est tout le paradoxe ! mais reprenons les choses dans l’ordre :

𝟭 – 𝗟𝗲 𝗴𝗮𝘇𝗼𝗻 𝗲𝘀𝘁 𝗽𝗹𝘂𝘀 𝗹𝗲𝗻𝘁 𝗾𝘂’𝗮𝘃𝗮𝗻𝘁 𝗲𝘁 𝗼𝗻 𝘃𝗼𝗶𝘁 𝗱𝗼𝗻𝗰 𝗽𝗹𝘂𝘀 𝗱’𝗲́𝗰𝗵𝗮𝗻𝗴𝗲𝘀

En 1998, un point sur herbe durait en moyenne 2,8 frappes.
En 2015, on atteint 4,1 frappes.
Soit une hausse de 46 % en 17 ans. !!!

Pour comparer, sur terre battue, à la même période, les échanges passent de 4,2 à 5 coups en moyenne. C’est une progression, mais bien moins marquée (+19 %).

Le gazon a donc vu ses échanges exploser. Et ce n’est pas une surprise avec un changement de composition du gazon survenu en 2002.

𝟮 – 𝗣𝗼𝘂𝗿𝘁𝗮𝗻𝘁, 𝗹𝗲𝘀 𝘀𝗲𝗿𝘃𝗲𝘂𝗿𝘀 𝘁𝗶𝗲𝗻𝗻𝗲𝗻𝘁 𝗺𝗶𝗲𝘂𝘅 𝗾𝘂’𝗮𝘃𝗮𝗻𝘁

Sur gazon en 1995, un serveur remportait 79,84 % de ses jeux contre 84,86% en 2024.
Soit une progression de +5 points.

Sur terre battue, le service s’est aussi renforcé, mais moins nettement de 73,64 % en 1995 à 77,87 % en 2024.

Autrement dit :
Les échanges s’allongent sur herbe, mais les occasions de break n’augmentent pas. Finalement les échanges plus longs ne sont pas plus à l’avantage des relanceurs.